Pantagruel y el terraplanismo

     Esta semana ha sido muy prolífica en cuanto a tonterías publicadas por diversos medios. Por un lado se ha creado una corriente de opinión donde se exige a España pedir perdón a México por los agravios históricos acaecidos durante el siglo XIV, y por otro lado, que España debe abrir sus fronteras sin ningún tipo de control y aceptar a todos los menores de edad, sean los que sean. Las que no se cogen ni con pinzas obvio mencionarlas. Las refutaciones a estos comentarios lo dejo en manos de personas más expertas en estos menesteres, que para eso están.

     La prueba empírica e irrefutable de que la tierra es redonda y no plana, como muchos afirman, se ratifica en el número de tontos por metro cuadrado que podemos encontrar en ella; ciertamente no cabe un tonto más. Si la tierra fuese plana, el mundo estaría libre de imbéciles porque todos ellos habrían caído por sus lados hace tiempo. 

 

Pantagruel y el Mito de la Caverna

    Entiendo que los que tenéis disposición para deteneros a leer estas lineas conocéis o habéis oido hablar del famoso Mito de la Caverna de Platón, así que no seré redundante y no me detendré explicaros algo que sé, conocéis sobradamente. 

    El motivo de esta foto y de estas lineas es pensar o meditar sobre todos los que desde dentro de la caverna llamaban locos, y que en estos tiempos podrían llamar cualesquiera cosa que pueda acabar en _ista, a aquellos que osan contradecir a sus sombras (ideas). De como son atrapados por sus propias sombras y de la perdida de cualquier opción de salir de la caverna por la negación de aceptar siquiera escuchar cualquier razonamiento argumentado, que no opinión, que desmonte su relato.

    Me gustaría saber que opinan aquell@s que defienden de forma tan crispante el discurso de la violencia de genero ante esta creo que aséptica y libre de ideología argumentación apoyada en los datos con los que brillantemente D. Miguel Colomo desmonta todo este discurso instaurado actualmente en nuestra sociedad.

    Hay muchos otros temas ideologizados que nos retienen en la caverna y se echa de menos explicaciones del tipo de las de D. Miguel Colomo que nos arrojen un poco de luz al fondo de la caverna que hiciesen desaparecer esas sombras que nos atrapan. 

    Seguramente muchos me acusarán de que me gusta lo que oigo porque apoya mi relato, para aquellos, solo decir que admito me compartáis un razonamiento en la dirección contraria que apoye cualquier otra dirección. 

    Un abrazo para todos 

 

Pantagruel y el poéma de Gilgamesh

El poema de Gilgamesh fue escrito hace más de 2.500 años y 

se considera la obra épica acadia escrita más antigua conocida.

 En ella se narra las peripecias de Gilgamesh como el rey Uruck, 

un rey despótico que tuvo que enfrentarse a Enkidu, 

un hombre salvaje enviado por los dioses como castigo a su despotismo. 

Después de enfrentarse en varias ocasiones sin darse muerte

 terminan haciéndose buenos amigos. 

Comparten juntos de muchas aventuras, 

pero los dioses cansados de sus actos impíos,

 deciden acabar con la vida de Enkidu. 

Gilgamesh se siente muy afligido por la perdida de su amigo 

y emprende la búsqueda de la inmortalidad 

que según le cuentan se haya en una flor.

Al final Gilgamesh vuelve a su pueblo con las manos vacías 

convencido que la inmortalidad 

es solo un privilegio de los dioses.

Después de más de 4.500 años de conocimiento, 

creo que la humanidad hemos encontrado esa flor, 

y aprendido a vencer a la muerte, 

porque somos capaces de mantenernos vivos 

en la memoria de los demás. 

                               

                                                    Giordano Raigada 

Foto (1): Foto digital

Foto (2): Foto prueba colodión húmedo 

Foto (3): Tablilla acadia (parte del poéma de Gilgamesh)